So sánh về thiết kế đồng hồ Orient FAG03001D0 

0
23

Trong mỗi bước đi của mình, thương hiệu đồng hồ Orient không ngừng cải tiến sản phẩm để mang đến những chiếc đồng hồ có chất lượng tốt hơn. Đại diện tiêu biểu cho bước đi đúng đắn đó, phải kể đến 2 chiếc đồng hồ FAG03001D0 và FDB05001D0. Hãy cùng so sánh 2 chiếc đồng hồ này để thấy được vì sao sự cải tiến đã khiến cho FAG03001D0 được ưa thích đến vậy.

http://camnangmuasam-timemart.blogspot.com/2018/10/ong-ho-qua-lac-khong-phai-ai-cung-biet.html

http://timemartvietnam.blogspot.com/2018/10/bat-mi-ieu-thu-vi-it-ai-biet-ve-ong-ho.html

https://casiowatchvietnam.blogspot.com/2018/10/ong-ho-casio-a500wga-1df-danh-cho-nam.html

1. So sánh về thiết kế đồng hồ Orient FAG03001D0

Dù cả 2 chiếc đồng hồ đều hướng tới phong cách cổ điển với thiết kế lộ cơ tại vị trí 9h, cùng dây kim loại mắt xích nhưng trông thiết kế của FAG03001D0 vẫn toát lên sự trẻ trung hiện đại hơn so với FDB05001D0.

Kết quả hình ảnh cho 1. So sánh về thiết kế đồng hồ Orient FAG03001D0

Orient Classic Automatic FDB05001D0

     + Về cọc số: Nếu như cọc số của FDB05001D0 có hình khối hình hộp chữ nhất với 2 đầu bằng nhau phối hợp với chữ số Ả Rập ở 6 và 12 thì ở FAG03001D0 cọc số lại có hình dạng hình thang cân thuôn nhỏ dần về phía đầu cùng chữ số La Mã “VI và XII” cho cảm giác độ tinh xảo cao hơn.
     + Về kim: Theo đánh giá của tôi thì kim của FAG03001D0 được chế tạo tinh xảo hơn nhô lên ở chính giữa với hiệu ứng 1 bên sáng 1 tối cho cái nhìn bắt mắt. Trong khi đó vẫn cùng là kiểu kim dauphine nhưng ở FDB05001D0 lại được khoét rãnh trông khá cổ điển.
     + Về đường vân: Vốn dĩ FAG03001D0 trông có vẻ hiện đại hơn, giảm đi sự cổ điển hơn nhờ mặt số được thiết kế trơn, mịn và lược bỏ bớt 1 cửa sổ nhỏ Open Heart tại vị trí 3h. Trong khi đó FDB05001D0 nâng cao sự cổ điển hơn nhờ những đường vân guilloche cùng những chữ số Ả Rập nhỏ đánh trên mặt số.
     + Về độ dày: Nếu như FDB05001D0 có độ dày lên tới 11,35mm thì FAG03001D0 chỉ có độ dày 10,8mm.

Orient Classic Automatic FAG03001D0

Như vậy, khi so sánh về thiết kế thì FAG03001D0 được đánh giá có độ cổ điển thấp hơn và hiện đại hơn, ngoài ra thiết kế của nó cũng mỏng hơn đồng thời được xem là đơn giản và dễ đọc hơn so với FDB05001D0.

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.